乒超女团总决赛出现擦边球争议，孙颖莎示意球擦边，但裁判的决策引发分歧。这一争议成为比赛焦点，双方选手和观众对擦边球的判定产生不同看法。争议对比赛结果产生一定影响。摘要字数控制在100-200字以内。
本文目录导读：
一场激动人心的乒超女团总决赛引发了广大球迷的热烈讨论，比赛中的一次擦边球争议成为了焦点话题，具体发生在孙颖莎回击一球时，她示意球擦边而过，但裁判却认为球出界，并且未查看回放，本文将围绕这一争议展开分析，探讨球是否真正出界，以及何种情况下可以回放录像进行复审。
事件回顾
在紧张激烈的比赛中，孙颖莎面对对手的发球，迅速回击一球，她认为这球是擦边而过，因此赢得了一分，当值裁判却做出了不同的判断，认为这球已经出界，这一争议瞬间点燃了现场的气氛，也引发了观众和网友们的热议。
争议焦点
本次争议的焦点在于球是否真正擦边而过，在乒乓球比赛中，擦边球是一个重要的得分点，对于比赛结果有着重要影响，对于这一球的判断直接关系到比赛的胜负，孙颖莎示意擦边，而裁判则认为出界，双方产生了分歧。
裁判决策的依据
在乒乓球比赛中，裁判的决策具有权威性，他们根据比赛规则和技术判断来做出裁决，本次争议中，裁判可能根据球的飞行轨迹和落地情况做出了判断，由于视角和判断标准的不同，裁判和球员之间产生了分歧。
回放录像的重要性
在争议出现时，回放录像成为了判断球是否擦边的重要依据，通过回放，可以清晰地看到球的飞行轨迹和落地情况，从而更加准确地判断这球是否得分，回放录像在解决争议、还原比赛真实情况方面具有重要意义。
什么情况下可以查看回放？
在乒乓球比赛中，查看回放录像通常需要在特定情况下进行，当比赛出现争议时，裁判可以根据比赛规则和技术判断来决定是否查看回放，当球员提出异议时，裁判也会考虑查看回放来解决问题，具体能否查看回放还需根据比赛规定和实际情况来判断。
本次争议的处理方式
在本次争议中，裁判最终未查看回放录像，做出了球出界的判断，对于这一处理方式，有些人认为裁判的判断具有权威性，而另一些人则认为应该通过回放来还原比赛真实情况，在这种情况下，建议未来比赛可以引入技术手段，如智能回放系统，以便更加准确地解决争议。
本次乒超女团总决赛中的擦边球争议引发了广泛关注，在争议出现时，回放录像成为了判断球是否擦边的重要依据，具体能否查看回放还需根据比赛规定和实际情况来判断，在本次争议中，裁判最终未查看回放，做出了球出界的判断，对于这一结果，建议未来比赛可以进一步完善规则，引入智能回放系统等技术手段，以便更加公正、准确地解决争议，还原比赛真实情况，我们也应该尊重裁判的权威性和比赛规则，共同维护比赛的公平、公正和顺利进行。