作为北京大学人工智能研究院和集成电路学院的双聘助理教授，李萌既懂 AI 又懂芯片。
近日，他和北京大学集成电路学院王源教授及团队设计出一款面向 Transformer 模型的高效数据流架构——HG-PIPE，并在可编程阵列逻辑（FPGA，Field Programmable Gate Array）平台上完成了实时展示。
总的来说，HG-PIPE 是一种能用于高吞吐率和低延迟 ViT（Vision Transformer，视觉 Transformer）处理的流水线架构 FPGA 加速器。
（来源：ICCAD）
HG-PIPE 采用混合粒度流水线架构，因此能够降低片上缓冲区成本，其还将计算数据流和并行设计相结合，从而能够消除流水线气泡（pipeline bubbles）。
HG-PIPE 进一步引入了细致的近似设计，以实现基于查找表（LUT，Lookup Tables）的线性运算符和非线性运算符，从而能够缓解资源限制。
相比 AutoViTAcc 等现有加速器，在一块 ZCU102 FPGA 上，HG-PIPE 实现了高出 2.78 倍的吞吐量和高出 2.52 倍的资源效率。
同时，他们还提供了加速器的架构设计图，展示了数据在硬件模块间的流动原理和计算原理。
通过结合细粒度设计和粗粒度设计的优点，本次方法能够同时实现低延迟和高资源利用效率，将片上激活缓冲成本降低 83.3%。
目前，他们已经实现包括 PoT（Power-of-Two）表索引计算和基于 LUT（Lookup Tables）的 ReQuant 在内的优化，这些优化在不牺牲精度的情况下能将数字信号处理（DSP，digital signal processing）使用率降低 89.6%2024年澳门特马今晚开码,最佳精选解释落实_尊享版6.896。
在 VCK190 开发板上，HG-PIPE 能以 7118FPS 的速度提供实时视觉 Transformer 处理（相当于 17.8TOP/s），比 V100 图形处理器（GPU，Graphics Processing Unit）快 2.81 倍。
（来源：ICCAD）
有望用于神经网络处理器芯片
李萌表示：“本次研究主要面向视觉 Transformer 模型，旨在提升其在端侧硬件资源受限平台上的部署推理效率，在应用上具有广阔的前景。”
一方面，作为通用型主干网络，视觉 Transformer 模型能够支持包括目标检测、图像分割、姿势识别、视频理解在内的多种下游任务。
另一方面，由于数据隐私、网络连接等因素限制，AI 模型端侧部署面临着广泛的需求，比如用于车载助手和自动驾驶场景等。
随着汽车产业的转型和升级、以及自动驾驶技术的逐步发展，无不预示着真正的无人驾驶也许不久就会到来。
而面向自动驾驶的低延迟、高能效的端侧神经网络硬件加速器，必将成为一个持续火热的研究领域2024新澳资料大全免费 ,全面解答解释落实_尊享版2.777。
国内众多造车新势力比如蔚来、理想、小米等，都在研发自己在端侧的神经网络处理器芯片。蔚来已经在最近展示了自家的流片结果。
而本次李萌和王源教授团队的研究成果，展示了目前对于非自回归 Transformer 而言的效率最好的硬件数据流设计方案，未来有望用于上述应用场景。
图 | 左：李萌；中：王源；右：郭晴宇（来源：李萌）
日前，相关论文以《HG-PIPE：采用混合颗粒流水线的 Vision Transformer 加速》（HG-PIPE： Vision Transformer Acceleration with Hybrid-Grained Pipeline）为题发在计算机辅助设计国际会议（ICCAD，International Conference on Computer-Aided Design）[1]。
图 | 相关论文（来源：ICCAD）
相当于每秒 7353 张图像的理想帧速率
过去十年，得益于专用加速芯片和系统带来的算力提升，以深度学习为代表的 AI 技术得到了快速发展。同时，也对 AI 提出了新挑战和新要求。
以注意力模型 Transformer 为例，它比传统的卷积神经网络具有更少的归纳偏见以及更强的泛化能力，因而被广泛用于视觉、语言等不同模态信息的处理中。
但是，相比卷积神经网络，Transformer 模型的参数量和计算量有着显著增加，因此在端侧芯片面积、功耗等相对比较受限的场景中，面临着更高的部署挑战和计算挑战。
使用 FPGA 进行视觉 Transformer 加速很有前景，但也很有挑战性。
现有的基于 FPGA 的视觉 Transformer 加速器主要依赖于时序架构，该架构通过重用相同的硬件块来处理不同的运算符，其短板在于巨大的内存访问开销。
无论是粗粒度的还是细粒度的流水线架构，从空间上展开视觉 Transformer 计算。然而，由于视觉 Transformer 依赖于全局计算，它们通常会受到硬件资源限制和流水线气泡的严重影响。
基于此，团队针对视觉 Transformer 模型的高效推理开展了本次研究新澳2024大全正版免费资料 ,科技成语分析落实_ios6.098。
他们希望回答的核心问题是：在 Transformer 模型架构逐渐收敛的情况下，能否通过设计 Transformer 专用的数据流架构，来实现超低延迟的视觉 Transformer 推理优化？
北京大学集成电路学院王源教授，是李萌在本次研究中的合作者。从 2021 年初，王源就开始研究张量流式处理架构（tensor streaming processing）。
具体来说，王源曾先后研究了卷积神经网络和视觉 Transformer 模型，其中关于卷积神经网络的相关论文发表于 IEEE Transactions on Circuits and Systems I: Regular Papers。
而在本次研究初期，针对张量流式处理架构能否适用于 Transformer 模型及其通用性等问题，李萌、王源和学生郭晴宇曾开展过一场争论。
由于需要针对 Transformer 网络的每一层进行定制化设计，这让 HG-PIPE 面临着通用性不足以及工程量巨大的挑战。
不过，当把视觉 Transformer 模型用于不同视觉任务之中，它在主干网络上存在一定的通用性。而 FPGA 平台的可重构特性，也可以很大程度上减轻 HG-PIPE 的使用局限。
此外，对于视觉 Transformer 模型来说，在端侧面临着高能效、低延迟的部署需求。
管家婆一码一肖最经典的一句 ,重要性解释落实方法_钻石版5.781
因此，该团队认为这条技术路线具有一定的使用价值。针对架构设计进行几次大改之后，关于本次研究的论文和加速器 demo 均在 2023 年之内成型，并取得了很好的加速效果。
（来源：ICCAD）
具体来说：
为了评估本次设计方案，他们选择使用 Deit 微型模型和 Deit 小型模型，在 ZCU102 和 VCK190 这两个 FPGA 平台上进行测试，并与 AutoViTAcc、HeatViT 和 SSR 这三个基线进行了对比。
其中，ZCU102 允许与之前的研究成果进行直接比较，而 VCK190 支持整个网络的全面部署。在测量吞吐量时他们使用 PYNQ 框架进行测量，测量功耗时他们则使用赛灵思公司的 BEAM 工具进行评估。
通过模拟上述设计方案，他们生成了一个时序图。然后，在加速器中按顺序加载输入张量块。当首张图像的加载完成时，下一张图像开始加载，不同图像的推理执行开始出现重叠。
同时，由于 MHA 块（Multi-Head Attention，Transformer 的关键模块）采用粗粒度的缓冲，导致输出第一个张量块时略有延迟。
而后续图像计算，所测得的平均处理周期数是 57624 个周期，这和课题组的预期互相符合，也验证了混合粒度流水线的有效性。
实验数据还显示：首张图片的总处理时间为 824843 个周期，共计 1.94ms。当流水线稳定后，完成新图片的推理平均仅需 0.136ms，相当于每秒 7353 张图像的理想帧速率。
通过将 HG-PIPE 与其他先进成果开展基准比较，该团队发现这种混合粒度流水线设计在吞吐量、资源效率和功率效率方面有了显著提高。
李萌和王源也很欣喜地发现，随着 Transformer 和大模型的广泛应用，业界也越来越认可这种高度定制化、低延迟的技术方案。
包括 Groq、Tenstorrent、Etched 等国际公司，也都在采用类似的设计思想。
李萌补充称，他和团队的过往研究主要面向视觉 Transformer 模型。事实上，类似思想也能用于提升大模型和多模态大模型的端侧部署效率。
不过，大模型存在自回归解码特性和模型规模指数级增长的特点，因此比视觉 Transformer 模型面临着更大的存储挑战和访存带宽挑战。
所以，课题组的后续研究将主要面向多模态大模型，即研究如何在端侧的有限的硬件资源下，通过突破带宽限制和存储限制，来提升大模型的部署效率。
参考资料：
1.Guo, Q., Wan, J., Xu, S., Li, M., & Wang, Y. (2024). HG-PIPE: Vision Transformer Acceleration with Hybrid-Grained Pipeline.arXiv preprint arXiv:2407.17879.
支持：Ren
运营/排版：何晨龙
