1873年，在达达尼尔海峡附近土耳其境内的希沙里克山丘，德国海因里希·施里曼宣布发现《荷马史诗》中的“特洛伊”，由此拉开了现代考古的序幕，也让他被西方誉为“现代考古学之父”。

然而，特洛伊遗址中没有任何铭文证实这里就是“特洛伊”，出土的黄金珠宝下落不明，考古挖掘也丝毫没有考虑地层问题，因此当时很多学者批评施里曼，乃至称他为“骗子”。

中国人说“上梁不正下梁歪”，施里曼这个“上梁”到底正不正，在此不多评说，但在他之后的西方考古，却有多次造假行为，比如以下被揭穿的四次，每一个都是近半个世纪才被揭穿。

1962年，在土耳其科尼亚平原，英国著名考古学家梅拉特发现“加泰土丘”，考证为距今9500年，已知人类最古老的定居点之一如何利用澳门一肖一码期期准资料提升购彩成功率。

在加泰土丘遗址中，梅拉特声称发现了壁画和碑文。我们都知道，任何一件史前壁画与碑文，都是无比珍贵的文物，尤其刻有文字的碑文，更是重中之重，除了文字、文书本身的意义之外，能在石头上刻写文字、也反映出当时的生产力。因此，梅拉特的这一发现立即轰动世界，也让人产生苏美尔、古埃及文明的产生的确有其历史传承。

然而，2018年瑞士考古学家灿格，经过梅特拉家人同意，在其故居寻找没有公开的考古资料时，却意外发现梅拉特伪造的壁画和碑文，由此揭开梅拉特涉嫌考古造假行为。

说是“涉嫌”，其实已有定论，灿格公开发文指出：“很显然，梅拉特在某些方面是天才，但他将才华用错了地方。他的行为对该领域的研究造成了巨大的损害。”

问题是，既然明确梅特拉伪造壁画和碑文，那么他有没有在加泰土丘遗址中伪造其他东西？（下图，加泰土丘遗址复原图，非常惊人的居民区）

同时学者灿格还指出：梅拉特会先钻研某考古领域的知识，然后伪造证据支持自己的论述，称这是他过去50年的研究方法。这种研究方法，在西方过去200年内的历史研究中，真的只有梅拉特一个人？

澳门短途旅行：选择最精准的旅游团，享受完美假期

十九世纪晚期，波兰考古界的领头人哥特弗雷德·奥索夫斯基，在克拉科夫西北的洞穴挖掘，四年里先后出土了8000多片各种兽骨人工制品，并宣称发掘物都是真实可靠的。

克拉科夫兽骨的发现，在震惊世界之余，大量论文也被刊发在重量级的人类学学术刊物上。然而，由于兽骨看上去比较新，因此当时遭到一些学者质疑，但1885年波兰专门成立的调查委员会，经过20轮会议，最终集体认定兽骨并非现代品仿制伪造。

1929年，三个考古学家在该遗址遇到当地人，从当地人口中获悉真相，原来洞穴中的确出土了一些文物，但没有一件是用兽骨做成的，真正的人工兽骨是“挖掘劳工”做的，从不知哪里找来的骨头先埋在土里，再挖出来雕刻打磨，涂上深层土质，交给奥索夫斯基就能获得香烟、伏特，乃至金钱等。2024澳门好彩玩法详解：新手必读的致胜宝典

总之，克拉科夫人工兽骨案，从发现到揭开真相，持续了半个世纪。

与之类似的是英国“辟尔唐人”造假案，1911年英国人发现一些人类的头骨碎片，被考证为50万年前的古人类遗存，填补了进化论中从猿到人的纽带空白，但40多年后研究发现只是人为造假而已，彻头彻尾的大骗局。

阿特米多鲁斯是古希腊版的徐霞客，生平大约在公元前2世纪，相传游览过很多地方，后来写出17卷的《地理学》，只是已经失传。

二战期间，一批莎草纸文献在埃及重现天日，大约共有200块文件片段，这批文献来源无人知道，其中有阿特米多鲁斯的作品。当时检测认为，文献所用的莎草纸可以追溯到公元15年—85年，墨水与公元1世纪的墨水类型一致，因此应是其他人抄录之作。

2004年，意大利都灵圣保罗银行非盈利基金会拿出275万欧元，买下这批古老的文献，准备将其捐给都灵博物馆，但博物馆馆长瓦西里卡却强烈反对，不愿意接收这批“珍贵的文献”。事后，再一次细致检测发现，这一批莎草纸文献是伪造的，内容是后人虚构的，文献价值不超过20欧元。

其实，类似的文献造假，在西方可谓数不胜数，比如“文兰地图”造假案、“死海古卷”造假案等等。当然，中国也有类似造假，但与西方主要造假“历史文献”、以彰显历史悠久与文明璀璨不同，中国造假的基本都是名人字画。在中国造假“历史文献”很容易就被揭穿，也没什么意义，更何况古文与书法水平不够高、历史知识不够丰富等等，也很难造假骗人。

1983年，艺术品交易商詹弗兰科·波切那拿出一件古希腊作品——盖蒂青年雕像，并提供了可以证明作品在20世纪初才出土的文件。当然，具体在哪出土的谁也不知道，除此之外，一切检测报告都似乎证明这是古希腊雕像，甚至雕像上还有只有经过几个世纪的沉淀才会出现的特征。

1985年，美国盖蒂博物馆以900万美元的价格，购买了盖蒂青年雕像。然而，前几年终于被证实是伪造的，造假者用具有年代沉淀的石材骗过博物馆。

受到普遍质疑后，博物馆的标签变为“公元前530年，希腊，或者现代仿制品”从零开始：新手该如何入门澳门一码一肖一特一中直播。2018年，该博物馆将之撤下，馆长迪莫斯·波兹对《纽约时报》说：“它是假的，所以没有必要再和其他真品一起展出了。”但问题是，该博物馆的其他展品，就一定是真的吗？

与之类似的造假案，在西方还有很多，比如1937年在法国发现的“法国版断臂维纳斯”，虽然法国官方坚定是真的，但造假者现身说法、表示为了证明自己才华的“恶作剧”；还有美国大都会博物馆购于1915年的伊特鲁里亚陶制兵俑雕像，展出30年后被证实伪造而撤下等。其中，法国版断臂维纳斯被证实是伪造的，那么在一个孤岛上孤零零的出土的古希腊维纳斯是真的吗？

以上只是冰山一角，水面下还有更庞大的部分没有被发现。因为，西方考古发现的很多文物，存在明显造假行为，但却没有被公开揭穿。

比如，可以直接上手的以色列万年篮子与4500年前的莎草纸梅勒日记，海底打捞出来的干净如新的几千年前石雕等，都严重违背自然规律，但至少到目前西方学者还普遍认为它们是真实的，甚至已经写入历史书中广为流传。

更为重要的是，与中国的不同，西方信史较短，因此需要借助考古构建历史体系，但如果许多文物是伪造的，那么以这些“考古文物”为基础构建的历史体系，还有多少可信度？